Am 20. August hat Tesla die Solardachziegel eingestellt: ohne Pressemitteilung, ohne Abschiedspost, einfach Schluss gemacht! Was bleibt, ist ein Werk in Buffalo, das der Steuerzahler mit 959 Millionen Dollar bezahlt hat, und eine Produktvorstellung aus dem Jahr 2016, bei der es das Produkt aktenkundig noch gar nicht gab. Ich habe nachgesehen, wer dafuer bezahlt hat, wer rechtzeitig gewarnt wurde — und warum dasselbe Werk vier Jahre spaeter noch einmal auftaucht.

Tesla stellt Solarziegel ein - Musks Milliarden-Betrug ist am Ende! | MeTacheles Tonspur | Episode 229

🚨 Tesla Solar-Dachziegel: Das leise Ende eines Jahrzehnt-Scams! Von der Hollywood-Show zur Milliarden-Pleite Hier 👉 https://t.ly/TeslaSolar geht es zum Artikel! Am 20. August 2026 hat Tesla die Produktion seiner Solar-Dachziegel eingestellt – ohne Pressemitteilung, ohne Blogpost, einfach…

Musks Milliarden-Betrug ist am Ende!

Wenn ihr MeTacheles direkt unterstuetzen wollt, dann "chippt" doch einfach den Gegenwert einer Currywurst (gerne auch vegan) in meine Paypal:

oder meine Wero-Kasse:

Oder falls ihr sichere, verschluesselte Mail/Drive-Alternativen aus Europa braucht:

Proton-Drive Angebot 👉 https://t.ly/ProtonDrive
Proton-Mail Angebot 👉 https://t.ly/protonme

MeTacheles funktioniert nicht ohne euch und wenn ihr glaubt, dass dieses Format auch in eurem Netzwerk ankommt, dann teilt es doch genau mit diesem.

Ganz wichtig: Den Podcast koennt ihr hier direkt oben im Browser, aber auch auf diversen Plattformen wie u.a.

Apple - Spotify - Youtube - Amazon oder als RSS-Feed

anhoeren und abonnieren. Gerade Apple & Spotify-Abrufe helfen dem Format, denn dort gibt es entsprechende Rankings!

Zehn Jahre, 959 Millionen Dollar Steuergeld und am Ende rund 3.000 verlegte Daecher in den gesamten USA. Der Anfang dieser Geschichte liegt auf einer Filmkulisse in Los Angeles, das Ende in einer Industriebrache in Upstate New York. Dazwischen liegt ein deutsches Patent von 1990, ein Rechnungshofbericht, den niemand lesen wollte, und ein Video, das bis heute online steht.

Am 20. August 2026 hat Tesla seinen zertifizierten Installateuren mitgeteilt, dass keine Solardachziegel mehr ausgeliefert werden. Keine Pressemitteilung, kein Abschiedspost, kein Satz von Elon Musk. Wer heute die Produktseite aufruft, landet auf dem Formular fuer gewoehnliche Solarmodule. Das Produkt ist aus Teslas Portfolio verschwunden, als haette es nie existiert.

Intern lautet die Begruendung, das Ganze sei "not financially viable" — wirtschaftlich nicht tragfaehig. Zeit sich die letzten 10 Jahre einmal ein wenig genauer anzuschauen!

Was ich behaupte

Das Solar Roof ist kein gescheitertes Produkt. Es ist ein Geschaeftsmodell!

Die Ankuendigung erfuellt ihren Zweck in dem Moment, in dem sie ausgesprochen wird: Sie bewegt einen Aktienkurs, sichert ein Aktionaersvotum und oeffnet final eine Foerderkasse fuer den groessten Subventions-Trueffelhund der Geschichte: Elon Musk!

Was danach passiert, ist betriebswirtschaftlich fast egal — denn die Einstellung kommt Jahre spaeter, still, ohne Pressemitteilung, wenn niemand mehr hinschaut. Der Nutzen ist sofort... die Rechnung kommt spaet, und bezahlt wird sie von Steuerzahlern und Kunden!

Das Solar Roof ist der sauberste dokumentierte Fall dieses Musters, weil bei ihm ausnahmsweise alles auf dem Tisch liegt: Gerichtsakten, ein Rechnungshofbericht und zehn Jahre Lieferzahlen... ich schlage vor, wir gehen das mal an!

Musk raeumte im Kreuzverhoer ein, dass Tesla 2016 kein funktionierendes Solar-Roof-Produkt hatte

Die Kulisse war echt. Das Produkt nicht.

Der 28. Oktober 2016, Universal Studios Backlot in Los Angeles. Musk steht auf der Colonial Street — der Kulisse, die als Wisteria Lane aus Desperate Housewives bekannt ist. Vier Set-Haeuser waren zuvor neu eingedeckt worden. Etwa eine Minute in seine Rede sagt er den Satz, den Bloomberg damals protokolliert hat: "The houses you see around you are all solar houses. Did you notice?"

Niemand hatte es bemerkt. Das war der Punkt.

Was die anwesenden Reporter ebenfalls nicht bemerkten: Es gab kein Produkt. Im spaeteren Verfahren vor dem Delaware Court of Chancery ist aktenkundig geworden, dass die Ziegel zu diesem Zeitpunkt "just conceptual in nature" waren, bei SolarCity ohne eigenes Budget gefuehrt und prototypisiert ausschliesslich "for demonstration of the aesthetics". Musk raeumte im Kreuzverhoer ein, dass Tesla 2016 kein funktionierendes Solar-Roof-Produkt hatte.

Der Zeitpunkt ist der eigentliche Skandal. Drei Wochen spaeter, am 17. November 2016, stimmten die Aktionaere ueber die Uebernahme von SolarCity fuer 2,6 Milliarden Dollar ab. SolarCity wurde von Musks Cousins Peter und Lyndon Rive gefuehrt, Musk selbst war groesster Aktionaer auf beiden Seiten des Tisches: 21,9 Prozent bei SolarCity, 22,1 Prozent bei Tesla. Der Stimmrechtsberater Glass Lewis nannte den Deal einen "thinly veiled bail-out plan" — einen kaum verhuellten Rettungsplan.

Das Gericht selbst haelt in seiner Entscheidung fest, warum die Show stattfand: Um die Bedenken der institutionellen Investoren zu beschwichtigen, habe Musk entschieden, dass die Demonstration eines Produkts den Investoren "the promise of the Acquisition" zeigen wuerde.

Das Versprechen der Uebernahme! Lasst euch das noch einmal langsam auf der Zunge zergehen: Nicht das Produkt... Das Versprechen!

Ralf ist Heizungsbauer in Recklinghausen. Wenn Ralf einem Kunden eine Waermepumpe verkauft, die er nicht hat, und dafuer die Anzahlung nimmt, dann nennt das niemand Vision. Bei Musk ist das ne Ecke anders.

959 Millionen fuer 633 Arbeitsplaetze

Gebaut wurde das Werk in Buffalo, Upstate New York, auf einer alten Industriebrache namens RiverBend. Bezahlt hat es der Staat: rund 350 Millionen Dollar fuer den Bau, mehr als 400 Millionen fuer die Ausruestung, 2017 kamen weitere Mittel dazu. Gesamtsumme 959 Millionen Dollar. Tesla zahlte dafuer eine Pacht von einem Dollar im Jahr.

An dieser Stelle ein Hinweis in eigener Sache: In der Berichterstattung kursieren 750 Millionen und 959 Millionen nebeneinander. Die kleinere Zahl ist die Zwischensumme vor der Aufstockung 2017, nicht die Endsumme. Wer 750 Millionen schreibt, zitiert einen veralteten Stand.

Die Gegenleistung war vertraglich fixiert: 1.460 Arbeitsplaetze in Buffalo, 5.000 im Bundesstaat, bei Nichterfuellung 41,2 Millionen Dollar Strafe pro Jahr. Der Pruefbericht des New Yorker Rechnungshofs unter Comptroller Thomas DiNapoli stellte im August 2020 fest: Zum Stichtag 30. April 2019 existierten 633 Stellen. Die wirtschaftliche Rendite der Landesmittel lag bei 54 Cent je eingesetztem Dollar. Der interne Richtwert der zustaendigen Behoerde liegt bei 30 Dollar je Dollar.

Nicht 30 Prozent darunter. Faktor 55.

Der Bericht ruegt zudem die Sorgfaltspruefung: Die Bewertung von SolarCity durch die Behoerde bestand im Wesentlichen aus einem einseitigen Firmenprofil. Eine knappe Milliarde oeffentlicher Mittel, geprueft auf einer DIN-A4-Seite.

Und was wurde in Buffalo produziert? Solarzellen — von Panasonic, das 2020 den Ausstieg erklaerte. Ein Grossteil dieser Zellen ging an Dritte. Fuer das Solar Roof selbst verwendete Tesla laut derselben Recherche Zellen aus China. Das steuerfinanzierte Werk fuer das Wunderdach lieferte also nicht die Bauteile fuer das Wunderdach.

Zweiundzwanzig statt tausend

Im August 2019 kuendigte Musk an, bis Jahresende rund 1.000 Solar Roofs pro Woche fertigen zu wollen. Im Oktober 2019 wiederholte er das Ziel beim Launch der dritten Produktgeneration.

Wood Mackenzie kam im Maerz 2023 nach Auswertung von Genehmigungsdaten auf rund 3.000 installierte Solar Roofs in den gesamten USA, zusammen knapp 30 Megawatt. Im Schnitt 21 Installationen pro Woche im Jahr 2022, im staerksten Quartal 32. Gemessen am eigenen Ziel sind das rund zwei Prozent. Tesla bestritt die Zahlen, veroeffentlichte aber nie eigene — und strich ab dem ersten Quartal 2024 die Solar-Zahlen ganz aus den Quartalsberichten.

Die Kunden, die trotzdem unterschrieben hatten, bekamen 2021 einen Brief. Tesla fuehrte einen Aufschlag fuer "roof complexity" ein und erhoehte die Preise um 30 bis 150 Prozent — auch bei bereits unterzeichneten Vertraegen. Beim Hauptklaeger stieg der Preis von rund 72.000 auf rund 146.000 Dollar. Mehr als 6.300 von rund 8.600 Betroffenen stornierten. Die Sammelklage endete 2023 mit einem Vergleich ueber 6,08 Millionen Dollar.

Parallel dazu die Sicherheitsfrage. Walmart verklagte Tesla im August 2019 wegen Braenden an mindestens sieben Filialen und warf dem Unternehmen "utter incompetence or callousness, or both" vor. Der Fall wurde im November 2019 beigelegt. Ein ehemaliger Qualitaetsmanager meldete der SEC, Tesla habe Brandrisiken defekter Steckverbinder nicht offengelegt; die Behoerde bestaetigte 2021 eine laufende Untersuchung. Ein aktueller Verfahrensstand ist mir nicht bekannt... zumindest habe ich hier keine Updates mehr gefunden!

Der Ziegel war 1990 schon patentiert

Jetzt der Teil, der mich als Europaeer am meisten aergert.

Am 31. Januar 1990 meldete die BMC Melchior Solartechnik KG beim Deutschen Patentamt einen Dachziegel mit Solarplatte an. Ein Keramikziegel mit integriertem rahmenlosem Photovoltaikmodul. Die Familie umfasst ein europaeisches und ein US-Patent. Drei Jahre frueher, 1987, war bereits ein Glasdachziegel als fotovoltaisch wirksames Bauteil angemeldet worden.

Und die Aesthetik-Story? Die Schweizer Firma Atlantis brachte 1997 ihre "SUNSLATES" auf den Markt. In einer Fachpublikation heisst es damals, die Elemente seien von gewoehnlichen Schindeln kaum zu unterscheiden. Das ist exakt Musks Verkaufsargument — neunzehn Jahre vor der Wisteria Lane.

In Deutschland verkauften Pfleiderer, Braas, Nelskamp und andere ab Ende der Neunziger Solardachsteine. Sie scheiterten, und zwar nicht an mangelnder Vision, sondern an Physik und Rechnen: 200 bis 400 Ziegel fuer ein einziges Kilowatt-Peak, entsprechender Verkabelungsaufwand, Verschattungsprobleme, schlechte Hinterlueftung, hohe Kosten. Die Hersteller stellten die Produktion ein.

Tesla hat 2016 nicht etwas erfunden. Tesla hat etwas verkauft, das die Branche bereits durchgerechnet und verworfen hatte. Und ist an denselben Groessen gescheitert.

Das Muster hat eine Adresse

Am 5. April 2020 stellte Tesla ein knapp vierminuetiges Video auf den eigenen YouTube-Kanal. Ingenieure in Maske und Handschuhen zeigen ein Beatmungsgeraet, gebaut aus Autoteilen: Touchscreen und Infotainment-Rechner aus dem Model 3, Komponenten aus der Fahrzeugklimaanlage, ein Mischbehaelter aus dem Luftfahrwerk, dazu Batterie und Sauerstoffvorrat fuer den Transport. Man wolle Teile nehmen, deren Zuverlaessigkeit man kenne und die in Stueckzahlen verfuegbar seien, erklaert Engineering-Direktor Joseph Mardall — "we can go really fast".

Das Geraet ging nie in Serie. Keine Zulassung, kein Produktionstermin, keine Auslieferung, keine Absage. Kein Krankenhaus hat je eines bekommen aber das Video steht bis heute online... ist ja immer noch gutes Marketing!

Zehn Tage vor dem Video hatte Musk getwittert, wo gebaut werden sollte: "Giga New York will reopen for ventilator production as soon as humanly possible."

Buffalo. Dasselbe Werk... also wie fuer die Solar-Dachziegel!

Die Landesregierung stellte kurz darauf klar, dass dort gar keine Beatmungsgeraete geplant seien, hoechstens ein einzelnes Bauteil. Die Kabinettschefin des Gouverneurs sagte ueber den Stand der Dinge: "Nothing has materialized yet."

Im selben April lief die vertragliche Frist fuer die 1.460 Arbeitsplaetze ab. Die zustaendige Behoerde erklaerte damals, ein pandemiebedingt teilstillgelegtes Werk koenne die Vorgabe schlecht erfuellen, ueber die Auflagen sei noch nicht entschieden. Tesla meldete spaeter, die Zusage uebererfuellt zu haben. Eine Strafzahlung ist nicht dokumentiert... zumindest habe ich auch nach angestrengter Suche keine finden koennen.

Die 1.255 "Beatmungsgeraete"-Geraete, die Musk parallel aus China beschaffte, kamen immerhin an — nur waren es ueberwiegend CPAP- und BiPAP-Maschinen statt der invasiven Intensivgeraete, um die es in der Krise ging.

Hyperloop: Whitepaper 2013, weltweite Machbarkeitsstudien, oeffentliche Mittel in mehreren Laendern. Hyperloop One wurde im Dezember 2023 abgewickelt. SpaceX riss den eigenen Testtunnel in Hawthorne 2022 ab und machte einen Parkplatz daraus.

Robotaxi: eine Million autonome Taxis bis 2020... angekuendigt 2019!

Immer dieselbe Kurve. Ankuendigung mit maximaler Reichweite, Foerderung oder Bewertungssprung... dann Stille... dann... ja, dann kommt irgendwie gar nichts mehr. So laeuft das bei Musk und Tesla oder hat hier irgendjemand schon den vor fast 10 Jahren angekuendigten Roadster mal wieder gesehen?

Es hat nie an Warnungen gefehlt

Das Unangenehme an diesem Fall ist, dass niemand ueberrascht sein durfte.

Glass Lewis nannte die Uebernahme 2016 einen kaum verhuellten Rettungsplan — vor der Abstimmung, nicht danach. Greentech Media rechnete 2019 oeffentlich vor, dass 1.000 Daecher pro Woche mit der vorhandenen Belegschaft nicht darstellbar sind. Ein Qualitaetsmanager meldete intern Brandrisiken und wurde entlassen. Der Rechnungshof legte 2020 Zahlen vor, an denen es nichts zu deuteln gab und die deutsche Fachpresse hatte das Produktkonzept zwanzig Jahre frueher beerdigt, mit Rechnung!

Das waren keine Randfiguren und keine Leerverkaeufer mit Interesse am fallenden Kurs. Das waren ein Stimmrechtsberater, ein Fachdienst, ein Mitarbeiter und eine Landesbehoerde... und die angesprochenen Fachmedien!

Gehandelt hat trotzdem niemand. Weil die Ankuendigung zu dem Zeitpunkt bereits gewirkt hatte... und weil eine Behoerde, die eine Milliarde freigegeben hat, kein Interesse daran hat, dass die Milliarde falsch investiert wurde.

Wo mein Argument bricht

Und jetzt die Gegenseite, so stark ich sie bauen kann.

• Erstens: Das Gericht hat gegen mich entschieden. Vice Chancellor Slights pruefte die SolarCity-Uebernahme 2022 am strengsten denkbaren Massstab und befand sie als "entirely fair"; der Delaware Supreme Court bestaetigte das 2023. Meine Bailout-These ist juristisch gescheitert. Das gehoert genau so in den Text.
• Zweitens: Ich habe selbst geglaubt, Neuralink sei praktisch tot. Das ist falsch. Anfang 2026 sind weltweit ueber zwanzig Patienten implantiert, es gibt FDA-Sonderstatus fuer mehrere Anwendungen und eine Finanzierungsrunde ueber 650 Millionen Dollar bei neun Milliarden Bewertung. Verspaetet, ja. Tot, nein!
• Drittens: Der Vegas Loop faehrt tatsaechlich. Ueber vier Millionen befoerderte Passagiere, elf Stationen. Die versprochene Kapazitaet wird um Groessenordnungen verfehlt, aber ein Loch im Boden mit Autos drin ist kein Luftschloss.
• Viertens: Das Energiegeschaeft von Tesla funktioniert. Megapack und Powerwall sind das am schnellsten wachsende Segment des Konzerns. Und das viel zitierte Bundesdarlehen ueber 465 Millionen Dollar wurde vorzeitig zurueckgezahlt.

Der Punkt, an dem diese Gegenargumente brechen, ist allerdings immer derselbe: Sie beantworten die Frage nach dem Steuergeld nicht. Ob eine Uebernahme "fair" war, aendert nichts an 54 Cent Rendite je Dollar. Dass Megapacks laufen, gibt Buffalo keine 1.460 Arbeitsplaetze. Und dass Neuralink lebt, macht das Dach nicht dicht.

Fazit

Zehn Jahre nach der Show auf der Wisteria Lane ist die Bilanz vollstaendig: Ein Produkt, das bei der Praesentation nicht existierte. Ein Werk, das der Steuerzahler bezahlt hat und dessen Zellen anderswohin gingen. Rund 3.000 Daecher insgesamt, statt 1.000 pro Woche. Preiserhoehungen bei laufenden Vertraegen. Und ein Ende ohne Pressemitteilung.

Der eigentliche Befund ist nicht, dass es gescheitert ist. Fachleute hatten das seit den Neunzigern durchgerechnet. Der Befund ist, dass es niemanden etwas gekostet hat, ausser dem Publikum.

Wer eine Kulisse als Produkt verkaufen darf und die Rechnung dafuer an eine Behoerde weiterreicht, wird das wieder tun. Und tut es gerade... Musk liebt diesen Trick!

Dir hat diese Ausgabe gefallen? Dann teile diese doch mit deinem Netzwerk. MeTacheles ist kostenlos, extrem zeitaufwendig & genau deshalb spiele ich jetzt auch ein wenig Staubsaugervertreter 😎

Zum Podcast: Apple - Spotify - Amazon oder RSS-Feed

Bleibt gesund!

Sascha

Quellen

Quellen

Primaerquellen

1. IN RE TESLA MOTORS, INC. STOCKHOLDER LITIGATION — Entscheidung des Delaware Supreme Court, 08.06.2023 — Bestaetigung des Chancery-Urteils, Feststellung "entirely fair". Zentrales Gegenargument zur Bailout-These.
2. In re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation — Verfahrensakte, Court of Chancery, C.A. No. 12711-VCS — Urteil Slights vom 27.04.2022 inklusive der Feststellungen zur Solar-Roof-Demonstration und zum Zweck der Praesentation.
3. Muendliche Verhandlung vor dem Delaware Supreme Court — Schriftsatz der Klaeger — enthaelt die Passagen zu "just conceptual" und "for demonstration of the aesthetics".
4. Panasonic to Wind Down U.S. Manufacturing of Solar Cells — Originalmitteilung zum Ausstieg aus Buffalo, Februar 2020.
5. Ciminelli v. United States, 598 U.S. (2023) — Aufhebung der Verurteilungen im Buffalo-Billion-Vergabeskandal. Betrifft die Bauvergabe, nicht Tesla.
6. DE4002711A1 — Dachziegel mit Solarplatte, BMC Melchior Solartechnik KG, angemeldet 31.01.1990 — der belastbarste deutsche Nachweis fuer den Solardachziegel als Stand der Technik.
7. DE3715535A1 — Glasdachziegel als direkt fotovoltaisch wirksames Bauteil, 1987 — noch fruehere deutsche Anmeldung.
8. US5437735A — Photovoltaic shingle system, United Solar Systems, 1993 — die US-Entsprechung, drei Jahre nach der deutschen Anmeldung.
9. New electricity construction materials for roofs and facades, Renewable Energy — Fachpublikation zu den Atlantis SUNSLATES von 1997, inklusive des Aesthetik-Arguments.
10. Engineering update on the Tesla ventilator — Video von Tesla, 05.04.2020 — der Prototyp aus Model-3-Teilen im Original, inklusive der Aussagen von Engineering-Direktor Joseph Mardall. Das Geraet ging nie in Serie.

Sekundaerquellen

11. Tesla discontinues its Solar Roof tiles, not economically viable — Electrek, 20.08.2026. Die Meldung zur Einstellung, gestuetzt auf zwei Quellen aus dem Installateursnetz.
12. Tesla Solar Roof is on life support as it pivots to panels — Electrek, Mai 2026. Der Abgleich von Versprechen und Auslieferung im Vorfeld der Einstellung.
13. No One Saw Tesla's Solar Roof Coming — Bloomberg, 31.10.2016. Zeitgenoessisches Protokoll der Praesentation samt Musk-Zitat.
14. Buffalo Billion audit: shock and ugh — Investigative Post zur Pruefung des Rechnungshofs: 54 Cent Rendite je Dollar, 633 statt 1.460 Stellen.
15. Scathing audit of high-tech projects slams ESD for lack of due diligence on Tesla at RiverBend — News 4 Buffalo zur mangelhaften Sorgfaltspruefung der Behoerde.
16. NY prepared to charge Tesla rent, slash job penalties in new deal — Nachverhandlung des Vertrags 2024, Miete statt Ein-Dollar-Pacht.
17. Tesla, Panasonic will reportedly stop joint solar cell production at Gigafactory 2 in Buffalo — CNBC. Enthaelt den Hinweis, dass das Solar Roof Zellen aus China nutzt.
18. Tesla's Musk Floats Goal of Producing Solar Roofs at a Rate of '1,000 a Week' by Year's End — Greentech Media, 2019. Das Produktionsziel im Original.
19. Wood Mackenzie: Five Years In: Tesla Solar Roof deployments miss expectations, 30.03.2023 — Auswertung von Genehmigungsdaten, rund 3.000 Installationen und knapp 30 MW. Kostenpflichtiger Report, daher ohne freien Link.
20. Tesla settles class-action Solar Roof lawsuit for $6 million — CNBC zum Vergleich in Sachen nachtraeglicher Preiserhoehungen.
21. Walmart sues Tesla over solar panel fires at seven stores — CNBC, 20.08.2019, inklusive der Vorwuerfe im Wortlaut.
22. Tesla is under SEC investigation over how it handled fire risk with its solar power systems — Electrek zur Whistleblower-Beschwerde und der bestaetigten Untersuchung.
23. Health Officials Say 'Ventilators' Donated By Tesla Are Wrong Type And Not Powerful Enough — Forbes, April 2020, zur Geraeteklasse der gelieferten Maschinen.
24. Elon Musk Promised Ventilators. None of Them Showed Up — Inc., April 2020. Belegt, dass weder der Tesla-Prototyp noch echte Intensivgeraete bei Kliniken ankamen.
25. Tesla making ventilators in Buffalo? New York State leaders say that is not the case right now — WGRZ Buffalo. Die Landesregierung widerspricht der Ankuendigung, in Buffalo Beatmungsgeraete zu bauen.
26. Fighting virus: New York lawmaker asks Tesla to make ventilators — enthaelt die zeitliche Ueberschneidung von Ventilator-Ankuendigung und ablaufender Arbeitsplatzfrist samt Behoerdenstatement.
27. Tesla releases first video of its ventilator made out of car parts — Electrek, 05.04.2020. Zeitgenoessische Einordnung: funktionierender Prototyp, aber kein Produktionstermin.
28. Hyperloop One to Shut Down After Raising Millions to Reinvent Transit — Bloomberg, 21.12.2023.
29. SpaceX Dismantles Hyperloop Prototype to Build a New Parking Lot — Futurism zum Rueckbau des Testtunnels in Hawthorne.
30. Neuralink valuation, funding & news — Sacra zur Series E ueber 650 Millionen Dollar bei neun Milliarden Bewertung.
31. Solar-Dachziegel: Uebersicht verschiedener Hersteller und Ausfuehrungen — Fachportal zur deutschen Produktgeschichte und zu den Gruenden des Scheiterns.
32. Solardachziegel: Kosten, Vorteile und Hersteller — EnBW zur Datierung der ersten Solardachziegel auf Anfang der Neunziger.
33. State DOL: Tesla to lay off 285 employees at Buffalo Gigafactory — Spectrum News, April 2024, zu den Entlassungen im gefoerderten Werk.

Methodische Anmerkung: Die Infografiken wurden programmatisch (matplotlib bzw. HTML und SVG mit Playwright)aus den im Text genannten Daten gerendert.

Fuer die Erstellung dieser Recherche kamen Modelle von Perplexity und OpenAI zum Einsatz. Prompterstellungen fuer Thumbnails werden von Claude uebernommen!