title

Milliardenstrafen für Big Tech - Die EU muss diese auch umsetzen!

Milliardenstrafen für Big Tech - Die EU muss diese auch umsetzen!

Google umgeht vorerst eine Milliardenstrafe der Europaeischen Union – mutmasslich, weil Ursula von der Leyen sich entscheidet, die Strafe nicht durchzusetzen. Gleichzeitig zieht TikTok vor den Europaeischen Gerichtshof, um sich als Gatekeeper unter dem Digital Markets Act ausmustern zu lassen. Man muss sich langsam fragen: Was bringen Gesetze wie DMA und DSA, wenn sie nicht angewendet werden?

Milliardenstrafen für Big Tech - Die EU muss diese auch umsetzen! | MeTacheles Tonspur | Episode 205
🚨 DMA und von der Leyen – Google entkommt der Milliardenstrafe, TikTok will kein Gatekeeper seinEine der frustrierendsten MeTacheles-Folgen: Google umgeht vorerst eine Milliardenstrafe der Europäischen Union – mutmaßlich, weil Ursula von der Leyen sich entscheidet, die Strafe nicht durchzusetzen.…

HIER oder auf das Widget klicken, um zum Podcast zu gelangen

Wenn ihr MeTacheles direkt unterstuetzen wollt, dann "chippt" doch einfach den Gegenwert einer Currywurst (gerne auch vegan) in meine Paypal:

oder meine Wero-Kasse:

Oder falls ihr sichere, verschluesselte Mail/Drive-Alternativen aus Europa braucht:

Proton-Drive Angebot 👉 https://t.ly/ProtonDrive
Proton-Mail Angebot 👉 https://t.ly/protonme

MeTacheles funktioniert nicht ohne euch und wenn ihr glaubt, dass dieses Format auch in eurem Netzwerk ankommt, dann teilt es doch genau mit diesem.

Ganz wichtig: Den Podcast koennt ihr hier direkt oben im Browser, aber auch auf diversen Plattformen wie u.a.

Apple - Spotify - Youtube - Amazon oder als RSS-Feed

anhoeren und abonnieren. Gerade Apple & Spotify-Abrufe helfen dem Format, denn dort gibt es entsprechende Rankings!

Wenn Souveraenitaet ein PR-Slogan ist!

Es gibt Momente, in denen sich politische Realitaet nicht langsam anschleicht, sondern einem direkt vor die Fuesse faellt. Der mutmassliche Aufschub einer Milliardenstrafe gegen Google durch die EU-Kommission ist so ein Moment und ich ueberlege immer noch, wie ich diesen, moeglichst diplomatisch, verarbeite!

Denn hier geht es nicht einfach nur um ein weiteres Verfahren gegen Alphabet. Nicht um eine weitere juristische Fussnote im endlosen Kleingedruckten europaeischer Digitalregulierung. Es geht um die Frage, ob Europa seine eigenen Regeln ernst nimmt. Oder ob Digital Markets Act und Digital Services Act am Ende nur dekorative Gesetzesarchitektur sind. Schoen anzusehen, gut fuer Sonntagsreden, aber bitte nicht anwenden, wenn Washington anruft.

Und genau das waere fatal!

DMA & DSA sind das Fundament unserer digitalen Zukunft

Die EU hat mit dem DMA und dem DSA zwei der wichtigsten digitalen Regelwerke der letzten Jahre geschaffen. Der DMA soll die Marktmacht der Gatekeeper begrenzen. Also jener Plattformkonzerne, die nicht mehr einfach nur am Markt teilnehmen, sondern ganze Maerkte kontrollieren. Google bei Suche und Android. Apple beim App Store. Meta bei sozialen Netzwerken und Werbeinfrastruktur. Amazon beim Marktplatz. TikTok bei Aufmerksamkeit und algorithmischer Suchtmechanik.

TikTok vor dem Aus – Die EU macht endlich Ernst!
Europa koennte TikTok zwingen, das suechtig machende Design der App zu aendern. Eine vorlaeufige EU-Entscheidung besagt, dass die App Nutzer in einen “Autopilot-Modus” versetzt – mit erheblichen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Kindern und Schutzbeduerfigen. Wenn die Kommision das durchzieht und TikTok nicht reagiert, hat sich die Nummer erledigt. Denn das

Der DSA wiederum soll dafuer sorgen, dass Plattformen Verantwortung uebernehmen: fuer illegale Inhalte, fuer Transparenz, fuer Empfehlungsalgorithmen, fuer Werbesysteme, fuer Desinformation und Manipulation. Also fuer genau jene Infrastruktur, die inzwischen bestimmt, was Milliarden Menschen sehen, glauben, teilen, kaufen und waehlen.

Das ist kein Nebenschauplatz. Das ist Machtpolitik und die wird von privaten Firmen aus den USA und China umgesetzt!

Und deshalb ist es so brisant, wenn nun berichtet wird, dass Ursula von der Leyen persoenlich die Verhaengung einer Milliardenstrafe gegen Google aufgeschoben haben soll. Laut den Berichten hatte die zustaendige Generaldirektion Wettbewerb ein Verfahren gegen Alphabet bereits weitgehend abgeschlossen. Es ging demnach um Selbstbevorzugung in der Google-Suche und um Anti-Steering-Praktiken im Google Play Store. Also genau um das, wofuer der DMA gemacht wurde: um die Frage, ob ein Gatekeeper seine eigene Infrastruktur nutzt, um Wettbewerber kleinzuhalten.

Von der Leyen stoppt Milliardenstrafe gegen Google - Kritik von Parlament und Zivilgesellschaft
Ursula von der Leyen hat eine bereits geplante Milliardenstrafe gegen Google in letzter Minute gestoppt. Das berichten übereinstimmend das Handelsblatt und Capital Forum. In einem offenen Brief fordern heute 34 Organisationen die Kommissionspräsidentin auf, die Strafe zeitnah zu vollziehen und den DMA wirksam durchzusetzen.

Wenn eine solche Strafe dann nicht kommt, weil die politische Spitze kalte Fuesse bekommt, ist das kein Verwaltungsdetail. Dann ist das ein Signal.

Und zwar ein verheerendes!

Fatale Signale Richtung Big Tech

Denn Big Tech versteht Signale. Sehr gut sogar. Diese Unternehmen haben Armeen von Juristen, Lobbyisten, ehemaligen Beamten, Think-Tank-Fluesterern und Policy-Beratern. Die lesen nicht nur Gesetzestexte. Die lesen Machtverhaeltnisse. Sie wissen ganz genau, wann Regulierung ernst gemeint ist und wann sie nur als Kulisse dient.

Wenn Google merkt, dass eine abgeschlossene DMA-Strafe auf hoechster politischer Ebene eingefangen werden kann, dann merken das auch Apple, Meta, Amazon, Microsoft und TikTok. Dann lautet die Botschaft: Die EU kann zwar Regeln schreiben, aber bei der Durchsetzung wird verhandelt.

Und das ist der Anfang vom Ende jeder ernsthaften Digitalpolitik.

Natürlich steht Europa unter Druck. Die Trump-Administration hat die europaeischen Digitalgesetze laengst als Angriff auf amerikanische Unternehmen geframed. Das ist absurd, aber politisch wirksam. DMA und DSA diskriminieren keine US-Unternehmen. Sie richten sich gegen Gatekeeper. Gegen Marktmacht. Gegen strukturelle Abhaengigkeit. Wenn die groessten Gatekeeper nun einmal in den USA sitzen, dann ist das kein europaeischer Protektionismus, sondern eine Beschreibung der Realitaet.

USA: US-Regierung kritisiert europäischen Digital Services Act
Die EU ermittelt derzeit gegen mehrere US-Konzerne wegen möglicher Verstöße gegen den DSA, darunter Elon Musks X. Die US-Regierung sieht die “Redefreiheit” in Gefahr.

Wer in Europa Geschaefte machen will, muss europaeische Regeln akzeptieren. Punkt.

Das ist bei Autos so. Das ist bei Lebensmitteln so. Das ist bei Medikamenten so. Und das muss auch bei digitalen Plattformen so sein. Niemand wuerde ernsthaft akzeptieren, dass ein Autohersteller sagt: Unsere Fahrzeuge sind leider sechs Meter breit, also baut eure Strassen um. Aber bei Plattformen tun wir ploetzlich so, als sei jede Regulierung ein Akt der Feindseligkeit gegen Silicon Valley.

Nein. Ist sie nicht. Sie ist eine Verteidigung demokratischer Handlungsspielraeume!

Appell an von der Leyen!

Genau deshalb ist der offene Brief zivilgesellschaftlicher Organisationen so wichtig. Sie warnen voellig zu Recht davor, dass ein politisch motivierter Aufschub einer Google-Strafe die Glaubwuerdigkeit des DMA untergraebt. Wenn die EU bei einem der maechtigsten Konzerne der Welt nicht durchgreift, wann dann? Bei einem kleinen App-Anbieter aus Tallinn? Bei einem europaeischen Mittelstaendler, der garantiert nicht mit Strafzoellen drohen kann?

Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ja, ich weiss. Fuenf Euro ins Phrasenschwein.

Aber genau darum geht es.

Wenn Europa digitale Souveraenitaet predigt, dann muss es auch bereit sein, die Kosten dieser Souveraenitaet zu tragen. Souveraenitaet gibt es nicht als Rabattaktion. Nicht als PowerPoint. Nicht als Panel-Titel auf einer Digitalkonferenz in Bruessel. Souveraenitaet bedeutet, dass man auch dann bei seinen Regeln bleibt, wenn es unbequem wird.

Und es wird unbequem.

Digital Services Act: USA erwägen offenbar Sanktionen wegen EU-Digitalgesetzes
Die US-Regierung erwägt einem Bericht zufolge ein höchst ungewöhnliches Vorgehen – sie will europäische Vertreter sanktionieren, die am Digital Services Act mitgearbeitet haben.

Die USA werden Druck machen. Big Tech wird drohen. Lobbyverbaende werden Studien veroeffentlichen, die den digitalen Untergang Europas vorhersagen. Es wird heissen, Innovation werde gebremst. Nutzerinnen und Nutzer wuerden leiden. Kleine Unternehmen haetten Nachteile. Die ueblichen Nebelkerzen.

Aber die Wahrheit ist: Europas Innovationskraft leidet nicht unter zu viel Regulierung von Gatekeepern. Sie leidet unter zu viel Gatekeeper-Macht.

Wer einen App Store kontrolliert, kontrolliert Geschaeftsmodelle. Wer Suche kontrolliert, kontrolliert Sichtbarkeit. Wer Werbeinfrastruktur kontrolliert, kontrolliert Aufmerksamkeit. Wer soziale Feeds kontrolliert, kontrolliert gesellschaftliche Dynamik. Und wer all das gleichzeitig kontrolliert, ist nicht einfach nur ein Marktteilnehmer.

Deshalb ist auch TikToks Versuch, die Gatekeeper-Einstufung loszuwerden, mehr als nur juristische Strategie. Es ist Teil derselben Bewegung: raus aus der Verantwortung, rein in die Ausnahmelogik. TikTok will nicht wie ein Gatekeeper behandelt werden, obwohl die Plattform fuer Millionen Menschen laengst ein zentrales Aufmerksamkeits-, Unterhaltungs- und Informationssystem ist. Endlosscrollen, Autoplay, algorithmische Verstärkung, Suchtmechanik... das ist nicht Beiwerk. Das ist das Geschaeftsmodell.

TikTok asks Europe’s top court to scrap its gatekeeper status
TikTok asked the Court of Justice on Tuesday to strike down its DMA gatekeeper designation, the first such challenge to reach the EU’s top court.

Und genau hier muss Europa hart bleiben.

Nicht, weil Europa anti-amerikanisch ist. Nicht, weil Europa anti-chinesisch ist. Sondern weil Europa pro-demokratisch sein muss! Pro-Wettbewerb. Pro-Verbraucherschutz. Pro-Souveraenitaet.

Die entscheidende Frage lautet nicht, ob Google, Apple, Meta, Amazon oder TikTok sauer sind. Die entscheidende Frage lautet, ob Europa noch in der Lage ist, Macht zu regulieren, wenn diese Macht digital, global und politisch bestens vernetzt ist.

Wenn die Antwort Nein lautet, dann koennen wir uns den ganzen Souveraenitaetsdiskurs sparen. Dann ist digitale Souveraenitaet nur ein PR-Slogan fuer Konferenzen, Foerderprogramme und Kommissionsreden. Dann schreiben wir Regeln, solange sie niemandem weh tun. Und sobald sie wirken koennten, legen wir sie in die Schublade.

Das waere nicht nur peinlich... Das waere gefaehrlich!

Denn jeder nicht durchgesetzte DMA-Fall ist eine Einladung an die naechste Plattform, die Grenzen weiter auszutesten. Jede verschobene Strafe ist ein Signal an Washington, dass Druck funktioniert. Jede politische Intervention zugunsten eines Gatekeepers macht es europaeischen Startups, Mittelstaendlern, Medien, Entwicklern und Verbraucherinnen schwerer.

Europa muss sich entscheiden... Will es digitaler Regelsetzer sein? Oder nur Bittsteller im Plattformkapitalismus?

Der DMA war das Versprechen, dass Europa nicht laenger nur zuschaut, waehrend eine Handvoll Konzerne die digitale Oekonomie nach ihren eigenen Regeln organisiert.

Jetzt muss die EU beweisen, dass dieses Versprechen mehr war als Rhetorik.

Denn Gesetze, die man nicht durchsetzt, sind keine Gesetze.

Sie sind Dekoration!

Dir hat diese Ausgabe gefallen? Dann teile diese doch mit deinem Netzwerk. MeTacheles ist kostenlos, extrem zeitaufwendig & genau deshalb spiele ich jetzt auch ein wenig Staubsaugervertreter 😎

Zum PodcastApple - Spotify - Amazon oder RSS-Feed

Eben noch Strand, jetzt schon wieder Home Office: Mein Kurzurlaub im Sueden Taiwans ist durch, jetzt heisst es sich langsam auf die Computex vorzubereiten, denn die steht in 2 Wochen an und sie bleibt meine Lieblingsmesse... ueber die ich natuerlich fuer euch berichten werde.

Bis dahin koennt ihr mir auch gerne im Fediverse folgen:

und ja, MeTacheles spielt die Inhalte dort auch direkt aus. Schaut mal HIER!

Aufs Bild oder HIER klicken, um zu meinem Profil zu gelangen

Alles wird gut!

Sascha

MeTacheles supporten & damit Baeume pflanzen

Ja, es gibt ein Abomodell fuer MeTacheles und ja, 30% der Umsaetze helfen dabei verschieden Baumpflanzprojekte zu unterstuetzen… und verschafft mir mehr Luft, um solche Artikel zu bauen:

Stargate Project Analyse - $500 Mrd fuer die AI-Herrschaft!
Donald Trump, frisch wiedergewaehlter US-Praesident, zieht gleich zu Beginn seiner Amtszeit die ganz grosse Karte: Ein 500-Milliarden-Dollar-Fonds namens „Stargate“. Ziel? Ein landesweites Netzwerk an Rechenzentren fuer kuenstliche Intelligenz aus dem Boden stampfen. Klingt nach Science Fiction, koennte aber die Grundlage fuer Amerikas naechste Tech-Dominanz werden. 💡Aktuelle Ausgaben werden u.a.
DeepSeek R1 im Faktencheck - AI Hype aus China?!
DeepSeek R1 heisst der neue Hype in der AI-Welt und laesst die Werte der US-Techfirmen an den Boersen abstuerzen. Aber warum eigentlich? Ich erklaere euch in dieser Ausgabe was es damit auf sich hat, warum der Hype und diverse Statements einfach kompletter Quatsch sind, aber auch, warum es sich dabei
Nachhaltigkeit ist keine Raketenwissenschaft
Weshalb wir die nachhaltige Transformation von Gesellschaft und Industrie nicht verkomplizieren sollten und warum wir bereits alle wichtigen Technologien haben, um uns klimaneutral aufzustellen!
Bedingungsloses Grundeinkommen - Zukunft oder Utopie?
Warum wir ein bedingungsloses Grundeinkommen brauchen. Ein flammendes Plaedoyer fuer mehr Gerechtigkeit, Sicherheit und Wohlstand fuer alle Gesellschaftsschichten.

Wenn ihr meint, dass euch dies den Gegenwert eines Kaffees, Kaesekuchens oder ner Currywurst im Monat wert ist, dann koennt ihr entweder » HIER « oder auf den unteren Button klicken und aus den verschiedenen Abo-Modellen waehlen bzw. ihr koenntet ja auch ein Abo verschenken: